
Fra jordbruk til industri - en ny tid begynner.
Den industrielle revolusjonen var overgangen fra jordbrukssamfunn til industrisamfunn. Den begynte i Storbritannia rundt 1760 og spredte seg gradvis til resten av Europa og verden.
Før industrialiseringen levde de fleste av jordbruk. Varer ble produsert for hånd i hjemmene eller i små verksteder. Med industrialiseringen ble produksjonen flyttet til fabrikker med maskiner drevet av damp. Dette endret ikke bare økonomi og produksjon, men hele samfunnet.
Hva var den industrielle revolusjonen, og hva var den viktigste endringen den førte med seg?
Storbritannia hadde flere forutsetninger som gjorde landet til industrialiseringens vugge:
Naturressurser: Store forekomster av kull og jernmalm - nødvendig for dampmaskinene og jernproduksjon
Kapital: Et velstående borgerskap med penger å investere, og banker som kunne låne ut kapital
Arbeidskraft: Jordbruksreformer hadde frigitt arbeidskraft fra landsbygda. "Innhegningene" drev småbønder bort fra jorda.
Marked: Et stort hjemmemarked og kolonier som kjøpte britiske varer
Politisk stabilitet: Ingen revolusjoner eller invasjoner forstyrret utviklingen
Kultur: En praktisk, eksperimenterende holdning og respekt for handel og næringsliv
Forklar hvorfor den industrielle revolusjonen startet nettopp i Storbritannia.
Industrialiseringen begynte i tekstilindustrien, særlig bomullsproduksjon. En serie oppfinnelser revolusjonerte produksjonen:
Spinning jenny (1764): James Hargreaves' oppfinnelse kunne spinne flere tråder samtidig
Vannkraftdrevet spinnemaskin (1769): Richard Arkwright bygde de første fabrikkene drevet av vannkraft
Mekanisk vevstol (1785): Edmund Cartwrights oppfinnelse fullførte mekaniseringen av tekstilproduksjonen
Resultatet var at Storbritannia kunne produsere enorme mengder billig bomullstøy. Prisene falt dramatisk - vanlige folk hadde råd til klær som tidligere bare de rike kunne kjøpe. Men det betydde også at håndverkere som hadde livnært seg av spinning og veving, mistet levebrødet.
Før industrialiseringen foregikk tekstilproduksjonen som hjemmeindustri (putting-out system):
1. En handelsmann leverte rå bomull til bondekoner og håndverkere
2. De spant og vevde hjemme, ofte ved siden av gårdsarbeidet
3. Handelsmannen hentet de ferdige produktene og solgte dem
Med fabrikkene endret alt seg:
1. Arbeiderne måtte møte opp i fabrikken på faste tider
2. De jobbet ved maskinene i 12-16 timer, seks dager i uka
3. Arbeidstakten ble bestemt av maskinene, ikke av arbeideren
4. Kvinner og barn var billig arbeidskraft og utgjorde en stor del av arbeidsstyrken
Denne overgangen fra selvstendig arbeid i hjemmet til lønnsarbeid i fabrikken var en fundamental endring i folks liv og arbeid.
Hvordan endret fabrikkene arbeidslivet sammenlignet med hjemmeindustrien?
Fra Storbritannia spredte industrialiseringen seg gradvis til resten av Europa og verden:
Belgia var først ute på kontinentet (fra 1820-tallet), med kull og jernressurser
Frankrike industrialiserte gradvis, men langsommere enn Storbritannia og Tyskland
Tyskland industrialiserte raskt etter samlingen i 1871 og ble en industriell stormakt
USA hadde enormt potensial med sine naturressurser og voksende befolkning. Etter borgerkrigen (1865) akselererte industrialiseringen.
Norge industrialiserte senere, fra midten av 1800-tallet. Tekstilindustri langs elvene og treforedling var tidlige industrier. Vannkraft ble senere en viktig ressurs.
Hvordan og når spredte industrialiseringen seg fra Storbritannia til andre land?
Les kildeteksten nedenfor og svar på spørsmålene under.
Kilde: Adam Smith, Nasjonenes velstand (An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations), 1776, bok 1, kapittel 1
Kontekst: Adam Smiths berømte eksempel om nålefabrikken er et av de mest kjente eksemplene i økonomisk teori. Det viser hvordan arbeidsdeling kan øke produktiviteten dramatisk. Smith (1723-1790) regnes som grunnleggeren av moderne økonomi.
Kildeanalyse:
- Avsender: Adam Smith, skotsk filosof og økonom. Han var professor i moralfilosofi og observerte den tidlige industrialiseringen på nært hold. Han var ikke selv industrieier, men en akademisk observatør.
- Formål: Å forklare hvordan velstand skapes og hvorfor noen nasjoner er rikere enn andre. Smith argumenterer for fri handel og markedsøkonomi som veien til velstand.
- Perspektiv: Et teoretisk-økonomisk perspektiv som fokuserer på effektivitet og produktivitet. Smith ser arbeidsdelingen fra eierens og samfunnets perspektiv, ikke fra arbeiderens. Han diskuterer ikke arbeidsforholdene.
- Kildeverdi: Teksten er helt sentral for å forstå den økonomiske tenkningen bak industrialiseringen. Den forklarer hvorfor fabrikksystemet ble så produktivt. Men den sier lite om arbeiderens opplevelse av monotont, repetitivt arbeid og konsekvensene for helsen.
Hvordan illustrerer Smiths nålefabrikk-eksempel kjerneprinsippet i den industrielle revolusjonen? Hva er fordelene og ulempene ved ekstrem arbeidsdeling?
Drøft om den industrielle revolusjonen var en positiv eller negativ utvikling. Hvem tjente på den, og hvem tapte?