EOQ, ABC-analyse, JIT og sikkerhetslager.
Innkjøpskostnadene utgjør ofte 50-70 % av en bedrifts totale kostnader. Det betyr at selv små besparelser på innkjøp kan gi store utslag på bunnlinjen. God innkjøpsstyring handler ikke bare om å forhandle ned prisen, men om å sikre riktig kvalitet, leveranse og samarbeid.
I dette kapittelet skal du lære:
- Hva en innkjøpsstrategi innebærer
- Hvordan vurdere og velge leverandører
- Ulike innkjøpsmetoder og -modeller
- Betydningen av gode leverandørrelasjoner
En systematisk innkjøpsprosess inneholder følgende steg:
1. Behovsidentifisering
- Hva trenger vi?
- Hvilken mengde og kvalitet?
- Når trengs det?
2. Leverandørsøk og -vurdering
- Hvem kan levere det vi trenger?
- Hvilke leverandører finnes i markedet?
- Kvalifisering og forhåndssjekk
3. Forespørsel og tilbudsinnhenting
- Sende ut forespørsler (RFQ/RFP)
- Innhente og sammenligne tilbud
- Vurdere pris, kvalitet og betingelser
4. Forhandling og avtaleinngåelse
- Forhandle pris, leveringsbetingelser, garanti
- Inngå avtale eller rammeavtale
- Kontraktsutforming
5. Ordrebehandling og oppfølging
- Legge inn bestillinger
- Følge opp leveranser
- Varemottak og kontroll
6. Evaluering
- Vurdere leverandørens ytelse
- Gi tilbakemelding
- Forbedre prosessen
Bedrifter bruker gjerne en poengmodell for å vurdere leverandører:
| Kriterium | Vekt | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Pris | 30 % | Innkjøpspris, betalingsbetingelser, rabatter |
| Kvalitet | 25 % | Produktkvalitet, sertifiseringer, reklamasjonsrate |
| Leveringspresisjon | 20 % | Overholdelse av leveringsfrister |
| Fleksibilitet | 10 % | Evne til å håndtere endringer og hasteordrer |
| Service | 10 % | Kundeservice, teknisk støtte, tilgjengelighet |
| Bærekraft | 5 % | Miljøsertifiseringer, etisk produksjon |
En bedrift vurderer to leverandører. Leverandør A har pris 4, kvalitet 5, levering 3. Leverandør B har pris 3, kvalitet 4, levering 5. Vektene er pris 40 %, kvalitet 35 %, levering 25 %. Hvem scorer best?
Leverandør A:
- Pris:
- Kvalitet:
- Levering:
- Total: 4,10
Leverandør B:
- Pris:
- Kvalitet:
- Levering:
- Total: 3,85
Leverandør A scorer høyest (4,10 mot 3,85) og bør foretrekkes basert på den vektede vurderingen. Leverandør A vinner på pris og kvalitet, mens leverandør B er bedre på levering.
Single sourcing (én leverandør)
- Alt kjøpes fra én leverandør
- Fordeler: Bedre forhandlingsposisjon, lavere administrasjon, tettere samarbeid
- Ulemper: Høy avhengighet, sårbar ved leveringsproblemer
Multiple sourcing (flere leverandører)
- Fordeler innkjøpene mellom flere leverandører
- Fordeler: Redusert risiko, priskonkurranse, fleksibilitet
- Ulemper: Mer administrasjon, vanskelig å bygge dype relasjoner
Dual sourcing (to leverandører)
- Kompromiss mellom single og multiple sourcing
- Hovedleverandør (70-80 %) og reserveleverandør (20-30 %)
- Balanserer risiko og effektivitet
Partnerskap/strategisk samarbeid
- Langsiktig, tett samarbeid med nøkkelleverandører
- Informasjonsdeling, felles utvikling, gjensidig avhengighet
- Passer for kritiske råvarer og komponenter
Gode innkjøpere behersker forhandlingskunsten:
Forberedelse
- Kjenn ditt behov og dine alternativer
- Undersøk markedspriser og leverandørens situasjon
- Sett klare mål og grenser
BATNA (Best Alternative To a Negotiated Agreement)
- Hva er ditt beste alternativ hvis forhandlingen mislykkes?
- Jo bedre BATNA, jo sterkere forhandlingsposisjon
- Aldri aksepter en avtale som er dårligere enn ditt beste alternativ
Totalkostandsanalyse (TCO)
- Ikke bare se på innkjøpsprisen
- Inkluder frakt, lagring, kvalitetskostnader, vedlikehold
- Det billigste tilbudet er ikke alltid det rimeligste totalt sett
En rammeavtale er en langsiktig avtale med en leverandør om pris og betingelser for gjentatte kjøp. Fordelen er forutsigbarhet for begge parter, mindre forhandlingsarbeid per bestilling og ofte bedre priser. Mange offentlige virksomheter er pålagt å bruke rammeavtaler etter lov om offentlige anskaffelser.
I dette kapittelet har du lært:
- Innkjøpskostnadene utgjør ofte 50-70 % av totalkostnadene
- Leverandørvurdering bør gjøres systematisk med vektede kriterier
- Innkjøpsstrategier varierer fra single sourcing til multiple sourcing
- TCO gir et mer helhetlig bilde enn bare innkjøpspris
| Begrep | Forklaring |
|---|---|
| Leverandørvurdering | Systematisk evaluering av leverandører |
| Single sourcing | Kjøpe fra én leverandør |
| Multiple sourcing | Fordele innkjøp mellom flere leverandører |
| TCO | Total eierskapskostnad over hele levetiden |
| Rammeavtale | Langsiktig avtale om pris og betingelser |
Hva er den største fordelen med single sourcing?
Du skal vurdere tre leverandører for innkjøp av kontorrekvisita. Vurder dem med poengmodellen og følgende vekter: Pris 35 %, Kvalitet 30 %, Leveringspresisjon 20 %, Service 15 %.
Leverandør X: Pris 5, Kvalitet 3, Levering 4, Service 3. Beregn totalscoren.
Leverandør Y: Pris 3, Kvalitet 5, Levering 4, Service 4. Beregn totalscoren.
Leverandør Z: Pris 4, Kvalitet 4, Levering 5, Service 5. Beregn totalscoren.
Hvilken leverandør bør velges, og hvorfor?
Forklar forskjellen mellom innkjøpspris og totalkostnad (TCO). Gi et eksempel der det billigste tilbudet ikke har lavest TCO.
En bedrift bruker i dag single sourcing for en kritisk komponent. Leverandøren har nylig hatt kvalitetsproblemer og leveringsforsinkelser. Drøft om bedriften bør endre innkjøpsstrategi, og i så fall til hva.
Hva er BATNA i en forhandlingssituasjon?
Du er innkjøpsansvarlig for en restaurant. Beskriv hvilke kriterier du ville lagt mest vekt på ved valg av leverandør for ferske råvarer (frukt og grønt), og forklar hvorfor.